在工程建设项目中工程咨询公司有哪些风险?
在工程项目中,无论是建设方、施工方、监理方、设计方还是造价咨询单位都存在着不可避免的风险,那么这些风险都有哪一些类型呢?
建设方聘请造价人员或第三方咨询公司来管控项目成本,不仅仅是只需要算好账这么简单,还需要对项目整体的资金运转有一定的把控,造成第三方咨询企业所承担的风险加大。
少花钱多办事是所有业主的第一原则。大部分业主不遵循市场的客观规律,只要对服务与它的企业要求很多时候都是特别过分的。而我们这些服务行的企业又无法说服并且改变业主观点,不仅增加工作量,还要勉强按照不太合理的方案进行工作。有几率会使投资难以控制或者项目质量得不到有效保证,由此导致第三方咨询企业的风险责任。
可研阶段不合理。有些业主只想上项目,不管符合不符合可行性,附加各种不合理的倾向型要求,还要保证资金的合理流转。这种情况其实咨询企业就是用来背黑锅的,业主主意已经明确,可行性研究变成一份按照格式上报文件而已,只要满足上报审批需求即可,把可研报告变成了可批复报告。外行指导内行,项目一旦开始实施,很多问题矛盾暴露出来,咨询企业的可研报告就是背黑锅的证据。
业主什么都管,随便干预。业主与咨询公司虽然签订了服务合同,但是相应的权利没有下放。在施工全套工艺流程中,随便干预咨询企业工作,但是责任确是我们咨询公司的。
服务范围与费用不对等。咨询服务是有着严格的服务范围的。但是有些业主对咨询公司的要求就太多了,总是把我们当成他们的附属企业来用。给一块钱让做十块钱的服务。
由于咨询企业作为建筑设计企业聘用的一方,在合同履约期间代表建设方的利益,在与施工方的交涉中难免会出现争议。利益角度不同看待问题的方式一定不同。施工方出于自己的利益考虑,会挖一些坑,我们咨询公司稍有不慎就会承受重大风险。
从投标开始,施工方为了中标会使用一些非常规手段,如钓鱼标(超低价中标,过程中以停工要挟等手段增加费用)。建筑设计企业会相互推诿,咨询公司夹在建设方和施工方中间有苦难言,还在建筑设计企业眼中落个管理不到位的印象。
施工过程中有些实施工程单位的管理者缺乏专业技能与商业道德。有些施工方的管理者,对造价人员软硬兼施、软磨硬泡。对于既不合情有不合理的项目千方百计的争取,各种手段套路让造价人员手下留情,把所有的难题留给造价人员。达不到自己的目的不罢休,不仅总是给造价人员出难题,甚至蓄意破坏造价人员的名誉,来达到他们的目的。
工程建设项目多种多样,有很多的工程技术难度高,规模大,管理困难,咨询公司不是万能的,并不是对所有的工程项目与施工工艺了如指掌,看似都是建安工程,不一样的工程差异化真的不容易做到尽善尽美。所有咨询公司选择项目是要慎重。
投资估算和设计概算不准确。如若是前期介入,设计企业在图纸不完善的情况下,造价人需要完成项目的投资估算和设计概算。然而,这项工作也不是轻而易举的,要求造价人员对各项经济数据、物价上涨预测、人工费上升预测、财务贷款利息等各种影响价格因素必须全面掌握。如果工程项目实施的过程中发现实际投资大幅度上升,甚至超出估算,造价人员的需要承担很大的责任。